Hur donkbetting kan öka din vinstfrekvens

Många spelare går igenom stora delar av sina karriärer utan att någonsin använda sig av donkbetting. De kallas ju för donkbets av en anledning. Historiskt sett så är det bara dåliga spelare som använder såna bets som en del av sin pokerstrategi.

Är donkbetting så dåligt som det sägs? Överraskande nog så är donkbetting en viktig del av teorietiskt korrekt spel. Med andra ord så maximerar vi inte vår vinstfrekvens om vi inte använder donkbetting i vissa fall.

Här kommer vi gå igenom några situationer där du bör överväga att göra ett donkbet.

Låt oss börja med att definiera termen:
 

Donk Bet - Ett bet efter floppen som görs ur position av en spelare som inte var drivande på gatan före.

Så, för att donkbetta floppen så behöver vi, enligt definitionen, vara den som synar innan floppen. Vi kanske synar ett vanligt bet, ett 3bet eller 4bet - det spelar ingen roll. Nyckeln är att vi inte var den aggressiva spelaren innan floppen. Om vi ska donka turn så synade vi ett bet ur position (men vi behöver inte nödvändigtvis vara den som synade på innan flopp).

Traditionellt så har spelarna lärt sig att checka varje gata och låta den aggressiva spelaren höja, så många tänker inte ens tanken att donkbetta.

Vi kommer diskutera två generella områden där donkbetting bör övervägas:

• Exploaterande donkbetting
• Teoretiskt korrekt donkbetting

Exploaterande donkbetting

I scenarion där vi förväntar oss många continuation bets (på vilken gata som helst), så har donking begränsad effekt. Givet att vår motståndare nästan alltid kommer c-betta, så kan vi få en check-raise vilket ofta är med lönsamt.

Donk-betting börjar bli lönsamt när vi inte förväntar oss att vår motståndare ska använda sig av continuation betting. Vi vill hindra honom från att kunna checka för ofta och kanske sätta sin hand på senare gator. Vi vill också undvika att förlora värde på större händer, så att ta kommandot är rätt.

Our donk-betting strategy is hence partly reflective of what we think regarding our opponent’s c-betting aggression. If he c-bets too much, we never donk. If he c-bets too little, we’ll consider opening up an aggressive donk-betting strategy.

Vår donkbetting-strategi är beroende av hur vi tror att vår motståndare kommer agera. Om han c-bettar för mycket så ska vi inte donka. Om han c-bettar för lite så bör vi överväga en aggressiv donk-strategi.

De andra scenariot där donkbetting är värdefullt är när vår motståndare spelar dåligt mot donkbets.

Det finns några fundamentala fel vi ska se upp för:

• Lägga sig för ofta mot donkbets
• Syna donkbets för ofta
• Höja för aggressivt mot donkbets

Lägga sig/Syna för mycket - lägg/donkfrekvensen bör vara ungefär 40% varje gata - med antagandet att vi pratar om heads upp. Om vi ser att vår motståndare lägger sig 70% av gångerna när vi donkbettar på turn så måste vi använda donkbetting för att bluffa ofta på turn.

Det är möjligt att vi aldrig ska check-lägga oss på turn eftersom att varje sån hand kan vinnas med donkbetting. Många spelare väljer att inte ens överväga den här statistiken när de bestämmer sig för hur de ska spela. Bra spelare tar hänsyn till allt när de avgör hur de ska spela.

Höja för aggressivt - Det finns en pokerskola där ute som ger följande råd - "Höj alltid donkbets på flop och skjut varje turn". Det kanske är lite väl osofistikerat men de har en poäng när de gäller sämre motstånd. 

Men om vi vad händer om vi vet att vår motståndare har köpt in i det rådet? Då vet vi att vi alltid kan få betalt från en spelare som alltid kommer att skjuta på flop och turn. Det är ok för oss att donkbetta för att hitta värde, men aldrig som bluff/semibluff. 

Teoretiskt korrekt donkbetting

Om vi antar att vi vill programmera en perfekt GTO-robot så skulle det vara inkorrekt att ignorera donkbetting. Om vi tvingade roboten att alltid checka PFR så skulle den aldrig kunna spela perfekt GTO-poker eftersom GTO-poker involverar donkbeting.

Det enklaste sättet att förstå det på är att tänka dig att GTO inte bryr sig om vem som har initiativet - Med andra ord så bryr det sig inte om vem som var aggressiv på gatan före och vem som synade. Det bryr sig bara om alla spelares händer och brädan (tillsammans med andra variabler som hur mycket pengar spelarna har etc).

Som en generell regel så kommer en spelare som är starkare att luta mot att betta. Det är viktigt att förstå vad det innebär. De flesta spelare som pratar om fördel i en hand förstår det inte på en rimligt nivå (eller alls). Att ha stor fördel i equity garanterar inte att en spelare kommer att betta oftast eller ens betta över huvud taget.

Många olika komponenter låter oss beskriva en hand som "starkare", och equity är bara en liten del av det. Det finns mycket felaktig information om ämnet där ute - inte minst i träningsfilmer och även proffs. När vi använder termen "starkare" så antar vi att relevanta variabler har tagits i beaktning, men vi kommer inte bryta ner dem i den här artikeln.

Om en spelare A är ur position och är starkare än spelare B som är i position så kommer inte spelare A att checka allt. Varför? För att spelare B kan exploatera det genom att checka tillbaka och få mer equity helt gratis. Det är nödvändigt att spelare A donkbettar flera händer så att han inte blir allt för exploaterad av sina checks. När spelare A nu checkar så kommer han checka med tillräckligt få att spelare B kommer ha incitament att attackera med relativt hög frekvens.

Om spelare A redan är svag så är det inte särskilt bra att donka. Spelare B har alla incitament för att betta starkt i position, och om spelare A checkar med färre händer så kommer han förlora mer. Istället så kommer han spela händer som bör checkas mer defensivt och försöka göra det bästa av situationen. rots det så kommer han att bli tvungen att lägga sig oftare än vanligt, även när en GTO-strategi följs.

Notera att det inte betyder att spelare A gjorde ett misstag. Det betyder bara att på några floppar, turns och rivers så kommer vissa händer gå bättre, och bra GTO-spelare måste anpassa oss efter det. Det klassiska exemplet som ofta ges är när ett relativt högt kort på brädan paras.

Tänk dig att BB synar mot knappen och följande händer:

Brädan:Q♦ J♠ 6♥

Knappen fortsätter bättre och BB synar

Turn: J♣

BB donkbettar.

Tanken här är att spelaren på knappen kanske inte cbettar Jx på floppen. De är inte särskilt sårbara och väljer då att checka. BB, kommer å andra sidan att syna sin Jx mot ett cbet. Knekten på turn verkar gynna BB mer än spelaren på knappen, så han blir som spelare A i scenariot ovan.

Om han checkar nu så kan spelaren på knappen exploatera det genom att checka tillbaka frekvent. BB måste öppna med donkbetting. Men om något av det här stämmer beror ju på vilka kort spelarna har. Nyckeln här är att visa konceptet.

Summering av när det ska donkbettas