Att första blockerade bets i poker

Vi må ha hört andra pokerspelare använda termen "blockerande bets" och undrat vad de menar. Eller så känner vi till konceptet och undrar om det finns något värde alls i att använda det. 

Låt oss diskutera svaren - de må vara oväntade

Vad är ett blockerande bet i poker?

Låt oss börja med en snabb definition av vad spelarna innebär när de använder termen.

Blockerande bet - ett litet bet som görs (möjligtvis ur position) för att "köpa" en billig showdown.

Innan vi diskuterar om konceptet är bra eller dåligt så kolla på följande scenario:

Exempel(River)

Potstorlek: 34bb
Återstående marker: 83bb

Bräda: QhTk2s4r4h
Protagonistens hand: Qs9s

Protagonistens bettar 12bb in i potten på 34bb.

Protagonisten är ur position på river med ett svagt topp-par efter att ha synat stora bets på flop och turn. Han är orolig för att han inte kommer kunna syna ännu ett stort bet om hans motståndare skjuter igen.

Han bestämmer sig för att betta litet ur position så att han kan få till en showdown lite billigare. Motståndaren kanske synar istället för att höja.

Fungerar blockerande bets i verkligheten?

Konceptet är matematiskt värdelöst, för att vara ärlig. Om vi hoppas på att blockerande bets är fantastiska och hur vi kan tjäna massa pengar på det så har vi fel, och det är inget vi kommer diskutera.

Matematiken stödjer helt enkelt inte lönsamheten med blockerande bets. 

Varför inte?

På grund av att motståndaren fortfarande har möjligheten att höja. Realistiskt så hindrar vi inte en skicklig motståndare från att, helt korrekt, höja vårt blockerande bet när han har bäst hand. Vi investerar helt enkelt marker i ett scenario där vi hoppas på att få se en showdown så billigt som möjligt, vilket är kontraproduktivt. 

Så varför verkar det som att blockerande bets fungerar ibland?

Ärligt talat så kan alla olika spel i poker vara det bästa möjliga om vår motståndare svarar med ett dåligt spel. Blockerande bets är försök att lura våra motståndare och ibland är resultaten goda. Vår motståndare kanske lägger sig för ofta mot ett litet bet.

Vår motståndare kan också enbart syna med starkare händer, vilket innebär att vi kommer förlora mindre - men det resonemanget är inte särskilt starkt. 

Är inte check/fold ännu bättre om vi vet att vi är slagna?

Problemen med blockerande bets

Låt oss analysera två av fördelarna som förespråkare för blockerande bets betonar:

1. Vår motståndare synar med händer som han planerade att betta stort med, vilket låter oss nå showdown billigare.
   
   Den här strategin kanske verkar logisk, men det finns flera problem med den. Det är sant att vi förlorar mindre om vår motståndare synar våra små bets istället för att vi ska syna hans stora bets. Men det betyder inte att det är det bästa spelen
   
   Om vi checkar och vår motståndare inte bettar sämre händer tillräckligt sällan för att det är värt för oss att syna så är det bästa alternativet att lägga sig. Att check/folda kommer vara knappt bättre än att betta lite när motståndaren är stark.
   
   Fördelen med det är att vi kommer han en equity realisation som inte är noll. Vi kommer fortfarande nå showdown då och då när rivern blir check-check.
    

2. Vår motståndare gillar att bluffa mycket. Genom att betta blockerande så kan vi få honom att tänka om och lägga sig.
   
   Om vår motståndare bluffar mycket så har vi ett lägga att exploatera det. Vi kan check/syna hans riverspel och exploatera att han bluffar för mycket. Det finns ingen anledning för oss att försöka tämja hans aggression genom att betta på rivern.
   
   Vi kan hamna i en situation där vi lägger oss mot händer vi slår och blir synade när vi är slagna.
   
   Det är inte korrekt att konvertera händer med högt showdown-värde till bluffar.

Blockerande bets - lågt värde i fin förklädnad?

Vi säger inte att små bets ur position på rivern är inkorrekt. Det finns många scenarion där små bets på rivern ur position inte bara är rimliga utan är det bästa spelet att göra.

Såna spel ser ut som blockerande bets och kallas till och med blockerande bets av många spelare. Men intentionen är inte att blockera en spelare från att betta.

Beskrivningen av ett bett bör alltid reflektera intentionen, inte scenariot.

Exempel 2 – River

Potstorlek: 34bb
Återstående marker: 83bb

Bräda: QsTh7k5r2h
Hand: KsQh

Protagonisten bettar 12bb in i potten på 34bb.

Protagonisten har bettat ur position två gator i heads up. Oftast är högsta par med näst bästa kicker in värt tre gators bettande, men protagonisten har sett att motståndaren synar allt för ofta.

Protagonisten vet också att motståndaren inte kommer att betta om han checkar på rivern. Risken för en check/syn när när han möter ett bet är då inte så stor. Om protagonisten bettar litet här så kan han förvänta sig att vara favoriten mot sin motståndare, så att betta ur position är ett bra val.

Det se ut som att det inte är någon skillnad när vi jämför det här med vårt första exempel. Potten är lika stor, bettet är lika stort och vi har högsta par med en svag kicker i båda fallen. Det är lätt att se hur någon kan kalla både de här fallen för blockerande bets. 

Men skillnaden är intentionen med bettet och förståelsen för omständigheterna.

I exempel ett, så bettar vår protagonist baserat på en för dålig förståelse av pokermatematik. Det är ett dåligt beslut.

tendencies. I exempel två, så tar protagonisten ett bra beslut baserat på bra pokerkännedom och motståndarens spelstil.

Låt oss kolla på ett sista exempel:

Exempel 3 – River

Potstorlek: 34bb
Återstående marker: 83bb

Bräda: QsTh7c5d2h
Hand: Jd9d

Protagonisten bettar 12bb in i en pott på 34bb.

Liknande river med vår protagonist har luft efter att hans öppna stegdrag inte satt. Är det ett bra spel eller inte?

Ännu en gång så beror det på hans förståelse av motståndaren. Föreställ dig att motståndaren lägger sig för frekvent mot små bets på river ur position. Då är spelet bra.

Ska vi kalla det för ett blockerande bet?

Om man inte ser personens händer så kanske den termen används. Men intentionen är att komma undan med en billig bluff. Spelet är ett bra beslut som baseras på protagonistens förståelse av motståndaren.

Det är en bluff, inte ett blockerande bet.

Blockerande bets på andra gator

Trots att det inte är perfekt så görs blockerande bets ofta på rivern. Några spelare har tagit det konceptet och försökt använda det på tidigare gator. Om vi förstår varför blockerande bets är problematiska på rivern så bör vi också förstå varför de inte är optimala på tidigare gator.

Föreställ dig att vi gör ett blockerande bet på turn ur position. Vi köper inte en billigare showdown i det fallet. Även om vår motståndare synar vårt lilla bet så har han friheten att betta stort på river.

Vissa spelare försöker lösa det genom att göra små blockerande bets på både turn och river. Det löser ingenting då motståndaren fortfarande har möjligheten att höja när som helst. Men det betyder inte att ett litet bet på turn och river alltid är dåligt, men konceptet att göra de i blockerande syfte är dåligt.

Bra spelare må ofta betta litet ur position på turn och river men av andra anledningar.

Blockerande bets i position på river

Av alla scenarion som vi har diskuterat så visar ett blockerande bet i position på river på den sämsta förståelsen av ämnet. Målet är att se en showdown så billigt som möjligt. Men när man är sist att agera så är vi garanterade showdown gratis genom att checka tillbaka. Att betta blockerande gör bara saker dyrare.

Förhoppningsvis så har försökt betta blockerande i position, men det finns ett fint strategiskt koncept här. 

Små bets i position på river är ofta ifrågasatta och bör övervägas noggrant

Oavsett om ett litet bet på rivern i position är blockerande eller inte så bör vi vara försiktiga när vi gör dem. Vi kan nå vår equity genom att checka. I scenarion där vi bettar så öppnar vi upp för vår motståndare att kontra.

Det är inte allt för svårt att med EV-beräkningar visa att hotet från check-raise när vi jagar smalt värde äter upp värde.

Att vara ur position är en helt annan grej. Vi ser inte automatiskt en showdown när vi checkar. Om vi checkar så kan vår motståndare betta stort i position. Även om vi bettar så kan vår motståndare höja.

Eftersom det är omöjligt att komma bort från hotet av att din motståndare kan höja så ger små bets på rivern väldigt lite värde.

Med andra ord - 

Små bets på rivern ur position - Ofta det bästa spelet
Små bets på rivern i position - Ofta dåliga

Vi säger inte att små bets på rivern aldrig ska göras i position. Men vi måste försäkra oss om att vår motståndare sällan check-raisar innan vi gör det.

Strategi för blockerande bets 

Nästa gång vi sitter vid bordet så kanske vi tänker annorlunda vad gäller blockerande bets när ämnet kommer på tal. När det händer så finns det ingen anledning att försöka rätta de andra spelarna. Det är bara att le och njuta.

Tänk på hur din bankrulle växer i och med att andra spelare fortsätter att använde blockerande bets.