Några av de mest lönsamma pokerspelarna är specialiserade på heads-up-spel. Att spela en mot en mot en enda motståndare kan låta skrämmande för vissa.
Kanske är det helt enkelt mer avkopplande att försvinna in i semi-anonymiteten i en 6-max eller full-ringsmiljö.
Men för dem som vill öka vinsten avsevärt kan världen med en-mot-ett pokerspel erbjuda betydligt större avkastning.
Den här guiden ska hjälpa till i den strävan och kommer att beröra följande ämnen:
Kanske är det helt enkelt mer avkopplande att försvinna in i semi-anonymiteten i en 6-max eller full-ringsmiljö.
Men för dem som vill öka vinsten avsevärt kan världen med en-mot-ett pokerspel erbjuda betydligt större avkastning.
Den här guiden ska hjälpa till i den strävan och kommer att beröra följande ämnen:
Varför Spela Heads-up?
Det enklaste incitamentet att spela heads-up poker är att de potentiella vinstmarginalerna är mycket högre. I dagens ringspel är en spelare "anständig" om de genererar en win-rate någonstans mellan 0 och 4bb per hundra händer.
Spelare med 10bb/100 anses antingen vara vansinniga krossare eller spelar i märkbart mjukare (ibland ringomgivna) miljöer.
- Hur är det med heads-up-spelare?
Det är inte ovanligt att heads-up-specialister genererar mellan 10 och 30bb per hundra händer. Den potentiella ökningen i win-rate är enorm, särskilt med noggrant val av motståndare.
Heads-Up Möjligheter i Ringspel
Heads-Up Möjligheter i Ringspel
Istället för att göra en fullständig övergång till heads-up-spel är det enklaste sättet att engagera sig att spela heads-up när tillfälle ges.
Kanske har vi varit i ett av följande två scenarier i en onlinemiljö.
- Scenario 1 - Vårt ringspel har precis förstörts. Det är bara vi och en annan kille som ännu inte har suttit ute. En snabb blick på lobbyn avslöjar gott om platser tillgängliga på bord som är nästan fulla.
- Många spelare kan lämna bordet och gå med i en som är närmare kapaciteten. Varför inte stanna kvar och spela lite heads-up? Detta scenario kan vara särskilt värdefullt om vår motståndare verkar svag.
- Scenario 2 - Vi gillar att spela flera bord samtidigt men hittar inte tillräckligt med bord i lobbyn för att komma upp till vårt vanliga antal.
Många spelare kan vänta och jobba med ett mindre antal bord tills en plats öppnas. Denna situation kostar värdefull slipningstid. Varför inte gå med på några tomma bord och vara beredd att spela heads-up när en annan spelare ansluter?
Detta gör det inte bara möjligt för oss att förbättra vår heads-up-skicklighet, men det resulterar i potentiellt mycket mjukare spel och högre vinstgrader.
Det är generellt bättre att starta vid ett nytt bord än att hoppa på en väntelista för ett bord som är infekterat med erfarna stammisar.
Det kan låta förvånande, men många ringspelare är ovilliga att spela heads-up. Så det är mer troligt att vi får svagt motstånd vid vårt halvtomma bord.
Val Av Motståndare
Vårt mål bör vara att spela heads-up mot svaga motståndare. Förhoppningsvis har vi redan en uppfattning om anständiga motståndare och vilka vi kan slå stort.
Det kan ibland finnas en fin gräns mellan att bum-hunting eller med andra ord att leta efter dåliga spelare och bordsval. Att leta efter dåliga spelare är en typ av rovbeteende. Det handlar bara om att rikta in exceptionellt svaga spelare uteslutande på heads-up-borden.
- Tyvärr finns det ofta ingen tydlig riktlinje för var bordsval (en rekommenderad disciplin) blir till en jakt av dåliga spelare (en typ av rovbeteende).
Tänk bara på att pokerrummet kanske tittar. Vårt mål är att välja spel väl, inte att engagera oss i beteende som kan vara oetiskt.
Termen bum-hunting gäller i allmänhet specifikt för heads-up-bord. Så det är osannolikt att det sker bum-hunting vid ett ringspelbord där andra spelare kan gå med när som helst.
Valet av motståndare är viktigt
HU SNG vs HU Kontantspel
Låt oss för en minut anta att vi planerar att utesluta ringspel för att spela heads-up-spel.
- Vi har i allmänhet två val, HU SNG eller HU kontantspel.
Kontantspel är ofta bättre eftersom de tillåter oss att använda vår skicklighetskant till större grad. När blind går in i en head-up SNG går vi in i push/fold-territorium. Där det finns lite om något utrymme för prefloppspel.
Även om vi fortfarande kan skapa en fördel på detta sätt, är fördelen i push/fold preflopp-krig i allmänhet mindre. Fördelen vi kan skapa genom djupare staplade postflopp-spel i HU-kontantspel är betydligt större.
En annan faktor att tänka på är att SNG-strategin ändras under hela matchen när blindnivåerna skiftar. Denna faktor kan vara särskilt komplicerad om vi har flera tabeller. Vi skulle eventuellt ha olika startområden på flera olika bord - beroende på respektive stapeldjup.
- Kontantspel möjliggör en mer konsekvent strategi över hela bordet eftersom vi ofta börjar varje kontantspel med 100bb. Vi kan enkelt bygga om vi faller under den stackstorleken.
Naturligtvis kommer vårt val i slutändan att vara beroende av trafiken. Om det inte finns några heads-up-kontantspel bör vi vara villiga att spela SNG.
Vi behöver inte oroa oss för ICM-konsekvenser i HU SNG på grund av strukturen "vinnaren tar allt". De fungerar liknande som kontantspel (förutom de stigande blindnivåerna).
Rake-Övervägande
Det är viktigt att kolla rake-siffrorna om man överväger heads-up-spel vid de låga gränserna. Även om HU-kontantspel på 100nl plus nästan alltid är livskraftiga, kan samma sak inte alltid vara fallet för de lägre gränserna.
- Säg till exempel att ett rum har samma rake-struktur för heads-up-matcher som för 6-max-spel. Att spela heads-up vid lägre gränser skulle potentiellt inte vara genomförbart. (Rummets nedre rake-gräns begränsar spel kraftigare).
Vi lägger mycket tid på att lägga oss i 6-max och fullt ringspel. När vi äntligen betalar rake (dvs. går in i potten) är det för att vi har ett betydande innehav. Vi kan förvänta oss att vinna potten med en relativt hög frekvens.
I en heads-up-match kommer vi in i potten långt över 50% av tiden! Denna ränta betyder att vi måste betala mycket rake för förmånen att spela många nära och marginella platser.
Rake-avgifterna för heads-up-spel bör vara betydligt lägre i förhållande till 6-max-spel. Det är vettigt att se till att vi inte går in i en rake-fälla som spelar heads-up vid mikroinsatserna.
I vissa fall kan det vara nödvändigt att spela SNG:er om avgifterna för rake inte är lönsamma. De flesta moderna rum tar hänsyn till detta, men varje spelare bör göra sin egen forskning innan han går med i ett spel.
Preflopp-Övervägande - Intervall
Kommer du från en ringspelsbakgrund?
Du kanske har lagt ner ganska mycket tid på att konstruera och memorera intervall för varje position vid bordet.
Den goda nyheten här är att det nu bara finns två positioner. Detta faktum begränsar dramatiskt antalet möjliga preflopp-konfigurationer.
|
Heads-up positioner förklarade Heads-up-positioner i poker kan ibland orsaka förvirring. Att spela heads-up är annorlunda än att spelet utvecklat till oss i SB på ett ringspelbord. |
Generellt öppnar vi antingen på BTN eller försvarar OOP från BB.
Så åtminstone behöver vi följande -
- BTN öppning höjningsintervall
- BB kall-synar / 3bet-intervall
- BTN-synar-3bet / 4bet-intervall
- BB synar-4bet / 5bet jam intervall
HU Preflopp-överväganden - intervall
Det är i stort sett det på en grundläggande nivå! Specifika standardkonfigurationer för ringspel finns bara inte i en heads-up-matchning.
Till exempel spenderar ringspelare en anständig tid på hur man spelar 3bet-pott i position som aggressorn.
- Detta scenario existerar inte i heads-up-matchningar om inte knappen hakar specifikt höjer preflopp. Detta scenario händer inte ofta.
De två vanligaste obligatoriska avvikelserna från de primära områden som anges ovan är följande.
- Villain kan ändra sin öppna höjningsstorlek på button, vilket kommer att påverka räckvidden för händer som vi ska försvara.
- Villain kan bestämma sig för att halta vid button.
De flesta professionella HU-spelare haltar aldrig på BTN och kommer att öppna 70-80% intervall för en minimum öppning (2bb). Att öppna 70-80% kan vara ett tecken på respekt för motståndaren. Om vår motståndare är exceptionellt inkompetent kan det i allmänhet vara vettigt att öppna 100% av innehavet.
Traditionellt använde professionella HU-spelare ett öppningsintervall på 100% som standard och stramar åt om det behövs.
Professionella spelare har dragit tillbaka på detta tillvägagångssätt under senare tid eftersom 100% öppet är bredare än de flesta teorimodeller antyder.
Här är några grundläggande riktlinjer för att hjälpa oss att konstruera våra preflopp-intervall -
| Scenario | Intervall Riktlinjer |
|---|---|
| BTN Öppningsintervall | Öppna 70-80% av innehavet för en minimumhöjning (2bb) |
| BB Kall-Syna / 3bet | Kall syna runt 50% av händerna och 3bet runt 15%. (Mindre kallsyningar vs öppningar som är större än 2bb) |
| BTN Syna-3bet / 4bet | Fortsätt med cirka 45% av händerna, mestadels genom att syna men ibland med 4betting. (T.ex. platt 70%, 4bet 30%) |
| BB Syna-4bet / Jam | Fortsätt cirka 45% av tiden mot 4bet. 5bet om det är jam starka premier som TT+ och AQs+ |
Postflopp-Övervägande – Justeringar
I HU-spel når båda spelarna floppen med ett bredare intervall än genomsnittet. Som sagt, grundläggande postflopp-överväganden i heads-up-matcher är anmärkningsvärt liknande ringspel.
En anständig mängd av våra befintliga färdigheter från postflopp-spel i ringspel bör översättas direkt.
- Den mest signifikanta skillnaden är att båda spelarna kommer att bekanta sig med den andras spel mycket snabbare.
Detta scenario ger ett utmärkt tillfälle att snabbt utveckla en färdighet att läsa spelet och dra nytta av vår motståndares svagheter.
Naturligtvis kan vår motståndare eventuellt göra detsamma. Överskatta inte detta, eftersom många motståndare antingen inte justerar eller justerar dåligt.
Tänk dessutom på följande:
Säg att vår motståndare verkligen kan göra snabba och exakta utnyttjandejusteringar av vår spelstil. Vi kanske då vill överväga om detta är det mest logiska valet av motståndare.
Även om vi fångar någon form av fördel, kommer den att bli liten.
Oavsett vem vi spelar mot är det vanligtvis ett misstag att anta att vi ska spela en balanserad strategi.
Vår motståndare kommer att se mycket av vårt spel. Så det kan vara meningsfullt att inte vara helt ur linje i vanliga preflopp-situationer. Men bortsett från det bör vi försöka utnyttja våra motståndare så hårt som möjligt.
Tänk dig till exempel att vi skulle satsa 100% av våra innehav mot vår motståndares BTN -öppning. De skulle förmodligen ganska snabbt komma på att vi försökte utnyttja dem och kanske försöker motverka.
- Men säg att vår river trippel-barreling intervall efter 3betting preflopp avsiktligt vägdes svagheter mot bluffar eller värdehänder (beroende på motståndaren).
- Det skulle troligen ta mycket längre (eller aldrig) innan vår motståndare insåg att han utnyttjades.
- Den delen av spelträdet dyker helt enkelt inte upp så ofta, och det är mer troligt att vår exploatering blir oupptäckt.
Så även när man har att göra med avancerade motståndare vid högre gränser bör målet vara att lokalisera svagheter och utnyttja dem.
Den enda skillnaden är att våra bedrifter är mer subtila när det gäller konkurrens på högre nivå.
Sammanfattning Av Heads-up-spel
Den viktigaste att ta med sig från denna artikel är att det är möjligt att dramatiskt öka vinstraten genom att vara villig att lägga till heads-up-åtgärder i vår slipning. Säg att vi inte bara fokuserar på heads-up.
- Spelare i ringspel kan öka sin win-rate genom att spela heads-up mot svagt motstånd och spela vid nya bord när de nuvarande borden är fulla.
I värsta fall förlorar vi några stackar och beslutar att heads-up-spel inte är något för oss. Å andra sidan kan spela heads-up poker vara ett av de bästa besluten vi någonsin har tagit.