Är Limping Före Floppen verkligen ett stort nej-nej i Poker?

De flesta pokerspelare känner till uttrycket att du aldrig ska limpa. Limping för floppen inträffar när en spelare går med i potten till priset för big blind - utan att höja.

Många pre-flops limpare kommer in i potten från SB när hettan har lagt sig. Vi kallar detta spel ett SB fullföljande. Men limping före floppen händer också från tidiga positioner. Spelare hänvisar till detta som en öppen-limp.

I nästan alla pokercirklar anses höjning preflop vara starkare än limping. Anledningen till detta är enkel.

Att höja ger oss ett sätt att plocka upp potten före floppen utan att se en flopp.

Är det för rakt fram som att säga "att limping alltid är dåligt" dock?

De flesta elitspelare inser att diskussionen är mer komplicerad än att fördöma varje pre-flopp som "dålig".

Vi utforskar följande områden i innehållsförteckningen nedan–

• Limping Efter (eller Över-limping)
• SB Fullföljande Heads-Up
• Spela Händer vs Svagare Spelare
• Teoretiskt Starkare vs Bra BB Spelare
• SB Fullföljande Multi-Way
• Limping från Andra Positioner
• Intelligent Användning av Limping

Det finns en skillnad mellan "öppen limping" och "över-limping". En öppen limp innebär att det inte finns någon tidigare åtgärd framför oss. En över-limp uppstår när det redan finns en eller flera limpar framför oss.

Öppen Limp är först in, Över-Limpar går in med 1+ spelare i potten

Öppen-limp är vanligtvis av intresse för oss. Limping indikerar ofta en svag motståndare och det bör vara lönsamt för oss att spela så många händer som möjligt mot svaga spelare.

Standardtekniken är att höja limpen (känd som "isoleringshöjning"). Detta spel syftar till att isolera potten.

Det finns en gräns för hur brett vi kan gå med iso-höjning. Det kommer att finnas händer som inte riktigt passar som iso-höjning. Men vi gillar ändå en möjlighet att vara med i en pott mot en svagare spelare.

Att arbeta under paradigmet ”vi måste antingen höja eller lägga oss” är problematiskt här. Vi kommer att göra en tveksamt bred iso-höjning. Eller så förlorar vi möjligheten att spela på en lönsam plats.

Över-limping gör att vi kan spela lönsamt utan att överinvestera.

De flesta poker-limpar förekommer i SB och i vissa avseenden är SB-limpar inte riktiga limpar. De kallas mer korrekt som "Fullföljande". Vi har redan investerat 0,5 bb i SB. Och vi behöver helt enkelt ”Fullfölja” hela beloppet genom att lägga till ytterligare 0,5 bb.

Många spelare tillämpar konventionell limping logik på SB -

• SB fullföljande är hemskt.
• Vi måste antingen höja eller lägga os när andra lägger sig i SB.

Majoriteten av vinnande spelare förstår att SB-Fullföljande kan utgöra en integrerad del av en solid strategi.

Det finns minst två skäl till detta, vilket vi kommer att se i de kommande två avsnitten.

Fullfölja vs SB-höjning vid möte med svaga BB motståndare.

Föreställ dig följande scenario. Alla har lagt sig runt om kring oss innan floppen i SB, och vi ser ner på 86o. Naturligtvis inte en bra hand.
Om man går efter modellen "höj eller lägg dig", bör man med denna handen lägga sig före floppen. 

Men vi ser till vänster och märker att BB är en exceptionellt svag spelare. Han älskar att spela och har staplat postflop med dålig hand hela sessionen. Vi börjar känna oss lite bekvämare med öppen höjning.

Anta att vår hand pleflop tekniskt är för bred, men Postflop-underförstådda odds kan göra det värt.

Att höja kan därför lätt vara bättre än att lägga sig.

Men finns det ett tredje alternativ som trumfar allt annat?

Du gissade det, att fullfölja i SB. Vi får fortfarande initiera en pott mot den svagare spelaren. Men vi håller vår initiala investering låg.
Det finns lite värde i att höja 8-högt från SB om vi inte förväntar oss att vår motståndare i BB någonsin ska lägga sig.

Han gör kanske ett dåligt beslut med Q2o, men det gagnar oss inte. Han investerar fortfarande pengar i potten som en equity-favorit.

Nedan kan du se ett potentiellt limping-intervall mot en svag spelare i BB-

• Blå = Öppen-höjning
• Lila = Limp
• Grön = Lägg dig

Potentiellt limping-intervall vs en SVAG spelare i BB

Att SB fullfölja oavsett BB, är en trend som började vid höga insatser och filtrerade sig neråt. Vissa högrisks proffs bestämde att SB-fullföljning utnyttjar blind-strukturen bättre.

Vi behöver bara investera 0,5 bb vid en fullföljning för chansen för en flopp i en 2 bb-pott.

Med “höj-eller-lägg dig” är det svårt att spela mer än cirka 36% av händerna från SB mot en fullföljande BB-motståndare. Genom att använda en fullföljande strategi kan vi spela ungefär 70% av våra innehav lönsamt.

Detta tillvägagångssätt innebär att skippa alla öppna höjningar på en hög nivå. Och du bör bara fullfölja med händer som du vill fortsätta.

När vi står inför en BB-höjning delar vi upp vårt försvarsområde i -

1. Limp-Syning
2. Limp-Höjning
3. Limp-Läggning

Här är en grov representation av hur det intervallet kan se ut -

• Mörk Röd = Limp-Höjning
• Orange = Limp-Höjning (Bluff)
• Svart = Limp/Syna
• Lila = Limp/Läggning
• Grön = Läggning

SB-fullföljning är särskilt viktigt när det finns en som limpar framför oss. Vi får en möjlighet att spela mot en svagare motståndare. Liksom begreppet över-limping kommer det att finnas händer inom vårt intervall, som är för svaga för att iso-höja.

Men vi vill inte ge upp möjligheten att vara med i en pott mot en svagare spelare.

Vi bör se till att försvara cirka 70% av andelen i small-blind när vi står inför en eller flera som limpar.

De bästa händerna kommer att höjas iso. Medan majoriteten av innehaven helt enkelt kan slutföras i hopp om att se en billig flopp.

Möjligt SB-fullföljande-intervall när du står inför en öppen limp-

• Orange = Iso-Höj
• Purple = Limp (SB Fullfölja)
• Green = Läggning

Det officiella rådet måste förbli att ”öppen-limping rekommenderas inte" med undantag från SB. Men det finns inga riktiga bevis för att limping är lika dåligt som det är tänkt att vara.

Det går oftast inte bra för dem som spelar öppen-limping. De har ingen god teknisk förståelse för poker. De gör oftast många misstag efter floppen, vilket är det som resulterar i låg win-rate.

Vad händer om vi skulle börja med limping före floppen och sedan spela stark aggressiv poker efter flop? En sådan stil skulle lätt kunna vinna.

Visst, vi får inte stjäla lika mycket av potten före floppen, men vi har fortfarande tre postflop omgångar där vi kan göra försök att vinna.

Att säga att "limping är dåligt för att vi inte kan stjäla blind" liknar att säga, "Vi ska aldrig float vs flopp cbets eftersom vi inte har något direkt fold equity". 

De flesta spelare inser att detta råd inte är vettigt. Eftersom målet med en flopp-float är vanligtvis att stjäla potten på senare omgångar. Vi kan därför definiera förväntningen på spel av hela postflop-trädet, inte enbart om spelet kan vinna direkt.

En liten grupp online-spelare med höga insatser har blivit medvetna om detta faktum. De experimenterar med öppna limping strategier från positioner som inte är SB. Det är oklart om denna trend någonsin kommer att ta fart.

Men det är intressant att notera att det är precis som när SB fullföljning blev populärt. (Pjäsen filtreras från höga insatser.)

Högrisks-proffs har också fördelen att de oftast felaktigt tolkas som fritidsspelare. Deras motståndare kan försöka iso-höja för brett. Vilket gör dem speciellt sårbara för att bli utsatta för limping-höjning och andra tricks från proffsen.

Här är en snabb sammanfattning av vad vi har diskuterat i den här artikeln om limping inom poker:

• Viktigaste key takeaway är att limping inte alltid är dåligt. Faktum är att preflop-limping verkar ha en rad olika strategiska applikationer.  
• Du bör se till att försvara cirka 70% av innehaven i småblind när du står inför en eller flera som limpar.    
• Överväg att fullfölja i SB när du börjar med en svag BB-motståndare. Du möter fortfarande mot den svagare spelaren men med en låg investering.   
• De bästa spelarna kommer att kunna tänka i sidled. De förstår när limping är vettigt och när det inte gör det.   
• Att fördöma limping som ”dåligt” med ett tom uttalande är att förneka oss själva ett värdefullt verktyg i vår arsenal.