För några år sedan hade jag ett samtal med en mångmiljonär. "Jag brukade spela poker," sa han till mig. "Tills jag nådde en viss punkt ekonomiskt, när det inte längre var roligt för mig." Han blev så rik att han inte längre kunde känna ruset.
Även om detta kan låta som #livsmål för vissa, skulle jag vilja påstå att han går miste om något. Att spela under din bankrulle kan vara en av de bästa upplevelserna – speciellt om du vill förbättra dig.
För dem som vill förbättra sitt spel – tekniskt och psykologiskt – bör mikrobord- och småinsatser vara obligatoriska läxor.
Den gången min pappa spelade Mikros
Det första skälet till att du bör spela mindre är att det inte är lika spännande. Det kan – och borde – kännas som ett slit. Eftersom du inte har bråttom med stora potter för att fokusera dig, kan det vara betydligt svårare att spela mikro.
Det är bra - som mentala armhävningar!
På en djupare nivå betyder det att du spelar poker av de "rätta skälen" - utövar optimalt beslutsfattande.
Här är en historia som exempel:
När jag först började spela pokerturneringar bjöd jag in min pappa med mig. Vanligtvis spelar min pappa kontantspel. Hans vanliga spel? Blinds på $5/$10. Han köper regelbundet in spel för $1k+.
Men han insåg att han inte var van vid spelet när han började delta i pokerturneringar med mig. Han "fattade" inte riktigt turneringar.
Strategijusteringarna var främmande för honom, och allt han visste var att han inte lyckades.
Så jag satte upp honom på ett online pokerkonto som spelar under mikros... freerolls!
De specifika turneringarna jag rådde honom att delta i hade cirka 700-800 personer och tog ungefär sju timmar. Bara de tio bästa fick betalt. Tionde fick $0,55. Hur är det med förstaplatsen? Hela $2,55.
Det är allt.
Kom ihåg att min pappas typiska spel har potter som sträcker sig i tusentals.
Men han spelade freerolls.
-
Och spelade dem.
-
Och spelade dem.
-
Och spelade dem.
Ganska snart fick jag sms från min mamma som frågade: "Vad gör din pappa på datorn hela natten?"
Och det tog inte lång tid efter att jag började få sms från min pappa som sa: "Jag är bland de tjugo bästa."
"Jag är vid finalbordet."
"Jag är heads-up för vinsten."
Från Mikros till ett WSOP-finalbord
Efter ungefär tre veckor hade han mer än fyra dollar på sitt konto – en enorm bedrift med allas mått mätt på de insatserna.
Han sa två saker:
-
Att spela i timmar i sträck i en turnering får vem som helst att investera. Efter sex timmar spelar du mer seriöst än de första fyrtio minuterna, även på kasinots största spel. Ingen vill gå så långt och leka. Ibland är tidsinvesteringar viktigare än finansiella investeringar (särskilt efter en viss tidpunkt).
-
Han lärde sig hur man spelar en annan pokerstrategi - i det här fallet turneringar.
Min pappa lärde sig att bemästra turneringar genom att öka aggressionen. Det kan vara vettigt att lägga en hand som Ess-Dam före floppen i livepoker. I en freeroll? Ess-Dam är galen! Han kunde spela händer med mycket mer frihet.
Resultatet? 2021 spelade vi World Series of Poker Tag Team-evenemanget tillsammans och tog en tredje plats. Ja, tredje plats i WSOP!
Tack vare en rad freeroll-turneringar kunde han komma in i MTT:s rytm och spela utan rädsla.
Om det inte vore för att spela i kvart, hade han aldrig kunnat slå matchen för tiotusentals.
Och det berodde inte på brist på bankrulle heller. Det berodde på ett överflöd av ödmjukhet.
En makrodos av frihet
Den stora fördelen med att spela för små insatser är känslan av befrielse. Du kan göra drag utan ekonomiska begränsningar. Prova att check-höja bakdörrens färgdrag med ett gutshot. Du kanske inte gör det för $250, men du skulle utan tvekan göra det för $0,25.
Vinnande pokerspelare träffar specifika aggressionsfrekvenser. Du kan inte maximera din fördel om du inte är villig att göra rörelser och bli lite mer risktagande då och då.
Men det kan vara svårt att träna på att utöva din spelkreativitet när den ekonomiska pressen är hög.
Du måste kunna göra rörelser – och göra misstag – på ett säkert utrymme.
Det här scenariot gäller dubbelt om du har en konservativ, "jag gillar att få saker rätt" personlighet. Om du till sin natur är riskvillig är det avgörande att bryta sig ur den komfortzonen för att lyckas.
| Mikros är en bra miljö för att göra det. (Och om du är en naturlig våghals, kommer små insatser att utmana dig att hålla ihop det.) |
Kom ihåg: om du aldrig blir ertappad av att bluffa, bluffar du förmodligen inte tillräckligt!
Detsamma gäller vadslagning för tunt värde. Du checkar förmodligen tillbaka ofta om du aldrig av misstag värde-satsar med en sämre hand än din motståndare.
Du maximerar inte dina utbetalningar. För att använda slang från CrushLive Pokers grundare Bart Hanson måste du "värde äga dig själv" då och då.
Du kommer att ha mer självförtroende att satsa med en bra men inte bra hand ju lägre insatser du går. Det är en viktig färdighet som sällan tränas på.
- Det är lätt att satsa när du har nötterna.
- Det är svårare att satsa när du tror att du har din motståndare besegrad men inte är 100% säker.
Små insatser själs-läsningar
I dagens tid av preflop-diagram och sannolikhetskalkylatorer är det ibland lätt att glömma att poker är ett spel för att läsa människor. "Visa mig dina ögon, och du kan lika gärna visa mig dina kort", brukade pokerlegenden Doyle Brunson säga.
Så, vad gör du när din motståndare har solglasögon på sig... eller sitter bakom en dator?
Läsning är fortfarande applicerbart.
Annette Obrestad kommer att gå till historien för att ha vunnit en onlineturnering – spela blind. Hon satte tejp över sin skärm så att hon inte kunde se sina kort. Och hon tog fortfarande förstaplatsen.
Varför gjorde hon det? Hon sa att hon ville bevisa en poäng om att vara uppmärksam på dina motståndare och spela i position. Även när hon möter ansiktslösa avatarer kunde hon fortfarande inkorporera och lita på läsningar. (Och hon gjorde detta i en liten insatsturnering också).
Den största ledtråden vid onlinespel är timing.
Människor tenderar att agera obalanserat med hur lång tid det tar att fatta beslut. Om du kan känna igen mönster online, baserat på deras takt, kan du se om de har det eller inte.
Det kan vara läskigt och okänt territorium när du är ny på att lära dig liveläsningar. Men det är extremt kritiskt. Du kanske inte har modet – eller bankrulle – att inte titta på dina kort på ett kasino. Men du kanske kan kopiera Annette och göra det online när du spelar för låga inköp.
Denna strategi kommer att ringa in dig och påskynda din tillväxt bättre än många träningsmoduler.
En annan fördel är att ju mindre insatser du har, desto fler ledtrådar kommer folk att ge ifrån sig om styrkan i sin hand, både online poker och live. Oerfarna spelare är obalanserade och tenderar att spela sina händer "uppåt".
När jag försöker uttyda kroppsspråket bättre, sätter jag mig ner vid spelet med lägsta insatser på ett kasino. De signalerna där är de mest överdrivna.
- Människor är mer avslappnade när de spelar dessa spel.
- De är mindre medvetna – eller mindre omtänksamma – om effekterna av deras kroppsspråk.
- Deras brist på bevakning och självcensur gör det lättare att upptäcka signaler.
Du kommer att utveckla mönsterigenkänning när du börjar se samma giveaways upprepade gånger. Denna uppfattning kommer att förvandlas till intuition. Du kommer att börja få en "aning" om någon träffar turkortet.
Och du kommer att kunna utveckla detta mycket snabbare när du spelar i miljöer där människor är mindre sammansatta. Signalerna blir mer uppenbara.
Människor är mer benägna att ge ifrån sig signaler utan att försöka behålla ett pokeransikte.
- Lär dig att kategorisera dessa skärmar när de är överdrivna och besynnerliga.
- De kommer att komma till nytta senare när de hanterar samma mer dämpade reaktion vid högre insatser.
Slutligen kan det vara svårt att lyssna på din magkänsla. Men när du spelar mindre insatser kan du göra större avläsningar.
Utnyttja miljön med små insatser för att höja ditt spel på alla inköpsnivåer.
Ibland är mindre mer!
Melanie Weisnerär en professionell spelare och tränare. Hon har varit med i ESPN World Series of Poker, NBC Poker After Dark, Premiere League, Late Night Poker ochmycket mer.